Demóstenes en el Corpus Lucianeum: contribución al problema de la autenticidad del Encomium Demosthenis
DOI:
https://doi.org/10.17398/1886-9440.20.29Palabras clave:
Luciano de Samósata, Encomio a Demóstenes, autenticidad literaria, Demóstenes, Segunda SofísticaResumen
El Encomio a Demóstenes forma parte de las obras consideradas de dudosa autenticidad del corpus Lucianeum. Aunque tradicionalmente ha sido tenida por inauténtica por su lengua y estilo poco cuidados y por la consistente evitación del hiato, recientemente se han enfatizado aspectos compositivos para afirmar su autenticidad. Como contribución al problema de la autoría,
este trabajo ofrece un estudio comparativo del tratamiento de la figura de Demóstenes en el corpus Lucianeum y el Encomio a Demóstenes a partir de las referencias textuales al orador en ambos conjuntos, en la idea de que este aspecto particular, ignorado en los estudios recientes, también debe ser tenido en cuenta, junto a otros, en la valoración de la posible autenticidad lucianesca del
Encomio a Demóstenes.
Descargas
Referencias
Anderson, G. (1982), “Lucian: a sophist's sophist”, Yale Classical Studies 27: 61-93.
Baldwin, B. (1969), “The Authorship and Purpose of Lucian’s Demosthenis encomium”, Antichthon 3: 54-62.
Becker, A.G. (1815), Demosthenes als Staatsmann und Redner. Historisch-kritische Einleitung zu dessen Werken, Halle & Leipzig: Ruffsche Verlagshandlung.
Bompaire, J. (1958), Lucien. Écrivain, Paris: Les Belles Lettres.
Bowie, E.L. (1970), “Greek and their Past in the Second Sophistic”, Past and Present 46: 3-41.
Croiset, M. (1883), Essai sur la vie et les oeuvres de Lucien, Paris: Hachette.
Drench, E. (2017), “Ethnicity, Culture and Identity”, en The Oxford Handbook of the Second Sophistic, Oxford: Oxford University Press, pp. 99-114.
Drerup, E. (1923), Demosthenes im Urteile des Altertums. Von Theopomp bis Tzetzes: Geschichte, Roman, Legende, Würzburg: C.J. Becker, Universitäts-druckerei.
Gibson, C.A. (2004), “Learning Greek History in the Ancient Classroom: The Evidence of the Treatises on Progymnasmata”, CPh 99: 109-129.
Habicht, C. (1969), Die Inschriften des Asklepions, Berlin: Walter de Gruyter.
Hall, J. (1981), Lucian’s Satire, New York: Arno Press.
Helm, R. (1927), “Lukianos”, en Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft XIII, 2, Stuttgart: Metzler, coll. 1725-1777.
Hernández Muñoz, F.G. (1993), “La noción de hápax relativo y su aplicación a los problemas de autenticidad en literatura clásica: un caso práctico”, Epos 9: 41–49.
Householder, F. W. (1941), Literary Quotation and Allusion in Lucian, Morningside Heights & New York: King’s Crown Press.
Jones, C.P. (1968), Culture and Society in Lucian, Massachusetts CA & London: Harvard University Press.
Kohl, R. (1915), De scholasticarum declamationum argumentis ex historia petitis, Paderborn: Ferdinand Schöningh.
Lens, J. (1987), “Las Filípicas de Teopompo y la tradición de la caracterización psicológica en la literatura griega”, Ítaca: quaderns catalans de cultura clàssica 3: 47-70.
López Eire, A. (2008), “La influencia de la retórica sobre la historiografía desde el Helenismo a la Antigüedad Tardía”, Talia Dixit 3: 1-32.
Macleod, M.D. (1967), Lucian. Volume VIII, Cambridge (MA): Harvard University Press.
Macleod, M.D. (1987), Luciani opera. Tomus IV: libelli 69-86, Oxford: Clarendon Press.
Macro, A.D. (1980), “The Cities of Asia Minor under the Roman Imperium”, en Aufstieg und Niedergang der römischen Welt 7/2, Berlin-New York: De Gruyter.
Marquis, É. (2010), “Des voix pour montrer la voie dans l’Éloge de Demosthène de Lucien”, Bulletin de l’Association Guillaume Budé 2: 73-87.
Mestre, F. y Gómez, P. (2001), “Retórica, comedia, diálogo. La fusión de géneros en la literatura griega del s. II d.C.”, Myrtia 16: 111-122.
Pernot, L. (1993), La rhétorique de l’ éloge dans le monde gréco-romain, Paris: Institut d’Études Augustiniennes.
Pernot, L. (2006), L’ombre du tigre. Recherches sur la réception de Démosthène, Napoli: M. D’Auria Editore.
Russell, D.A. (1983), Greek Declamation, Cambridge: Cambridge University Press.
von Christ, W., Stählin, O. & Schmid, W. (1924), Geschichte der griechischen Literatur. 2. Teil: Die Nachklassische Periode der griechischen Literatur. 2. Hälfte: von 100 bis 530 nach Christus, München: C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung.
Webb, R. (2017), “Schools and Paideia”, en The Oxford Handbook of the Second Sophistic, Oxford: Oxford University Press, pp. 139-153.
Wieland, C.M. (1789), Lucians von Samosata gesämtliche Werke. 6. Teil, Leipzig: Weidmann.
