Los capítulos primero y segundo del libro I de la Primera parte de los Comentarios Reales del Inca Garcilaso a la luz de la retórica grecolatina
Palabras clave:
Retórica, Progymnasmata, Thesis, Inca Garcilaso, Primera parte de los Comentarios RealesResumen
Este artículo pretende ofrecer un ejemplo de la influencia de la retórica antigua en los capítulos primero y segundo del libro primero de la Primera parte de losComentarios reales del Inca Garcilaso, donde el autor aborda la controversia sobre una serie de cuestiones cosmográficas y geográficas, como sucede en otras crónicas de Indias precedentes. Para ello se compara la estructura argumentativa de estos capítulos con las estrategias de argumentación contenidas en la thesis, el progymnasma usado desde la antigüedad para entrenar la amplificación de un tema a debate. Una de las variantes de la tesis eran las llamadas “tesis teóricas”, que se ocupaban de cuestiones cosmográficas semejantes a las que trata el Inca Garcilaso. La similitud entre las estrategias argumentativas recomendadas en la thesis y las usadas en los dos capítulos aquí analizados permite concluir que el Inca aprovechó los recursos proporcionados por este ejercicio de entrenamiento y, en fin, refuerza la idea de que el historiador peruano dominó la técnica retórica, aunque no recibiera formación académica.
Descargas
Referencias
ABBOTT, D. P. (1996), Rhetoric in the New World: Rhetorical Theory and Practice in Colonial Spanish America, Columbia: University of South California Press.
ACOSTA, J. de (1590), Historia natural y moral de las Indias, en que se tratan las cosas notables del cielo, y elementos, metales, plantas y animales dellas, y ritos, y ceremonias, leyes, y gouierno, y guerras de los Indios, Sevilla: Juan de León.
____ (2008), Historia natural y moral de las Indias,edición crítica de Fermín del Pino-Díaz, Madrid: CSIC.
APHTHONIVS (1926), Progymnasmata, ed. H. Rabe, Leipzig: Teubner.
ARCOS PEREIRA, T. -CUYÁS DE TORRES, M. E. (2008), “Los Scholia de Juan de Mal Lara al progymnasma de la fábula de Aftonio”, Cuadernos de Filología Clásica. Estudios latinos 26: 115-137.
BERNAL RODRÍGUEZ, M. (1989), “La biblioteca de Juan de Mal Lara”, Philologia Hispalensis 4: 391-405.
BONNET,D.–CASTAÑEDA,F. (eds.) (2003), El Nuevo Mundo: Problemas y debates, Bogotá: Uniandes.
BRAVO, B. (1589), Progymnasmata siue praeexercitationes oratoriae cum singulis cuiusque progymnasmatis exemplaribus, Pamplona: Tomás Porral.
CARRO, V. D. (1944), La teología y los teólogos-juristas españoles ante la conquista de América, Madrid: CSIC.
CASTANIEN,D.(1969),El Inca Garcilaso de la Vega, Nueva York: Twayne.
CEA, L. (ed.) (1991), El descubrimiento de América y su impacto en la historia, Madrid: Fondo de Cultura económica.
CHANG-RODRÍGUEZ,R.(ed.)(2010),Entre la espada y la pluma. El Inca Garcilaso de la Vega y sus Comentarios reales, Lima: Universidad Católica del Perú.
____ (2010), “La ruta del Inca Garcilaso”, en CHANG-RODRÍGUEZ (ed.)(2010),74-77.
CLARK, D. L. (1952), “The Rise and Fall of Progymnasmata in Sixteenth and Seventeenth Century Grammar Schools”, Speech Monographs 19: 259-263.
COX, C. M. (1965), Utopía y realidad en el Inca Garcilaso: pensamiento económico, interpretación histórica, Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
CROWLEY, F. G. (1971), Garcilaso de la Vega el Inca and his Sources in Comentarios reales de los Incas, París: Mouton.
DURAND FLÓREZ, J. (1988). El Inca Garcilaso de América, Lima: Biblioteca nacional del Perú.(Recopilación de artículos publicados a partir de 1947).
____(1948), “La biblioteca del Inca Garcilaso”, Nueva Revista de Filología Hispánica 2:239-264.
____(1963), “El nombre de los Comentarios reales”, Revista del Museo nacional 32: 322-332.
DURÁN LUZIO,J.(1974),“Hacia los orígenes de una literatura colonial”, Revista Iberoamericana40:651-658.
GARCÍA DE PASO,M.D.-RODRÍGUEZ HERRERA,G.(2008),“Los Comentarios de Reinhardus Lorichius y Juan de Mal Lara a los Progymnasmata de Aftonio: una aproximación”,en MAESTRE ET ALII (eds.)(2008),vol. IV.2, pp. 701-708.
GARCILASO DE LA VEGA, I. (1605), La Florida del Ynca. Historia del adelantado Hernando de Soto, Lisboa: Pedro Crasbeeck.
____(1609), Primera parte de los Comentarios reales, Lisboa: Pedro Crasbeeck.
____(2003),Comentarios reales. La Florida del Inca, introducción, edición y notas de M. López-Baralt, Madrid: Espasa-Calpe, 2003.
GIL FERNÁNDEZ, J. (1993), “Humanismo y cosmografía”, en MAESTRE ET ALII (eds.)(1993), vol. I.1, pp. 93-113.
____(1989), Mitos y utopías del Descubrimiento, 3 vols., Madrid: Alianza.
GOLDIE, M. B. (2010), The Idea of the Antipodes: Place, People and Voices, Nueva York –Abingdon: Routledge.
HERMOGENES (1913), Progymnasmata, ed. H. Rabe, Stutgart: Teubner.
HERNÁNDEZ, M. (1991), Memoria del bien perdido. Conflicto, identidad y nostalgia en el Inca Garcilaso de la Vega, Madrid: Siruela.
JÁKFALVI-LEIVA, S. (1984), Traducción, escritura y violencia colonizadora: un estudio de la obra del Inca Garcilaso, Syracuse, N.Y.: Maxwell School of Citizenship and Public Affairs.
KRAUS, M. (2005), “Progymnasmata, Gymnasmata”, en Historische Wörterbuch der Rhetorik, en G. Kalivoda etalii (eds.), Tubinga: Max Niemeyer Verlag, vol. 7, pp. 159-191.
LÓPEZ DE GÓMARA, F. (1554), Historia General de las Indias, con todos los descubrimientos y cosas notables que han acaescido en ellas, dende que se ganaron hasta agora, Amberes: J. Steelsius.
LÓPEZ DE GÓMARA, F. (1979), Historia General de las Indias y Vida de Hernán Cortés. Prólogo y cronología de J. Gurría Lacroix, Caracas: Biblioteca Ayacucho.
LÓPEZ-BARALT, M. (2011), El Inca Garcilaso, traductor de culturas, Madrid: Iberoamericana.
LORICH, R. (1598), Aphthonii sophistae progymnasmata, partim a Rodolpho Agricola, partim a Ioanne Maria Cataneo latinitate donata. Cum luculentis et utilibus in eadem scholiis Reinhardi Lorichii Hadamarii, Lyon: Gryphe.
MAESTRE MAESTRE,J.Mª.ET ALII (eds.) (1993), Humanismo y pervivencia del mundo clásico I.1, Cádiz: Instituto de Estudios Turolenses – Univ. de Cádiz.
____ (eds.) (2008),Humanismo y pervivencia del mundo clásico. IV. Homenaje al profesor Antonio Prieto, Alcañiz – Madrid: IEH – CSIC.
____(eds.) (en prensa), Humanismo y Pervivencia del Mundo Clásico. V. Homenaje al profesor Juan Gil, Alcañiz-Madrid: IEH – CSIC.
MAZZOTTI, J. A. (2008), Incan Insights. El Inca Garcilaso’s Hints to Andean Readers, Madrid: Iberoamericana.
____ (ed.) (2010), Renacimiento mestizo. Los 400 años de losComentarios reales, Madrid: Universidad de Navarra – Iberoamericana – Vervuert.
MEXÍA, P. de (1570), Silva de varia lección, Sevilla: Hernando Díaz.
MIGLIORI,B.–OLSCHKI ,G.C.(1949), “Sobre la biblioteca del Inca”, Nueva Revista de Filología Hispánica 3: 166-170.
MIRÓ QUESADA, A. (1948), El Inca Garcilaso, Madrid: Instituto de Cultura Hispánica.
____ (1971), El Inca Garcilaso y otros estudios garcilasistas, Madrid: Instituto de Cultura Hispánica.
MORA,C. DE(2008),“La amistad del Inca Garcilaso con los humanistas de Córdoba”, en MAZZOTTI (ed.) (2008), 103-117.
PALMIRENO,J.L.(1573),Segunda parte del Latino de repente,Valencia: Pedro de Huete.
PÉREZ CUSTODIO,MªV.(2002a),“Sobre el origen de los materiales contenidos en los Progymnasmata de Palmireno”, en J. Mª Maestre - J. Pascual - L. Charlo (eds.), Humanismo y pervivencia del mundo clásico III. Homenaje al profesor Antonio Fontán, Alcañiz - Madrid: IEH – Laberinto – CSIC, vol. 3.1., pp. 245-259.
____(2002b),“A propósito de las fuentes de unos pasajes sobre Progymnasmata en el Combite de Oradores de Juan de Guzmán”, Excerpta Philologica Iosepho Ludovico Pereira Iglesias sacra 10-12: 373-390.
____ (2002c), “Un caso de expurgo en el Índice de Zapata (1632): los escolios de Reinhardus Lorichius a los Ejercicios de Aftonio”,Calamus renascens. Revista de Humanismo y tradición clásica 3: 157-192.
____ (2003), “La traducción al latín de los Ejercicios de Aftonio publicada por Francisco de Escobar (1558): Algunas claves para su análisis y valoración”, Calamus renascens. Revista de Humanismo y tradición clásica 4: 121-144.
____ (2013), “Los progymnamata de Teón en la España del XVI”, Rhetorica 31: 150-171.
____ (en prensa), “La recepción de los ejercicios retóricos del Pseudo-Hermógenes en la España del Renacimiento”, en MAESTRE ET ALII (eds.) (en prensa).
POMEY,F. (1661), Candidatus Rhetoricae seu Aphthonii progymnasmata, Lyon: A. Molin.
PORRAS BARRENECHEA, R. (1955), El Inca Garcilaso en Montilla (1561-1614), Lima: San Marcos.
PUPO-WALKER, E. (1982), “La elaboración creativa del discurso histórico en los Comentarios reales”, en PUPO-WALKER (1982:107-193).
____ (1982), Historia, creación y profecía en los textos del Inca Garcilaso de la Vega, Madrid: Porrúa Turanzas.
RIVA-AGÜERO,J. DE LA (1916), “Elogio del Inca Garcilaso”, Revista Universitaria (Lima) 11: 335-412.
SERÉS, G. (2010), “ 'No hay más que un mundo'. El agustinismo de los Comentarios reales”, en MAZZOTTI (ed.) (2010), pp. 79-100.
THEON, AELIUS (2002), Progymnasmata, eds. M. Patillon y G. Bolognesi, París: Les Belles Lettres.
THOMAS, R. F. (2009), “The Germania as literary text”, en WOODMAN (ed.) (2009).
TORRE Y DEL CERRO,J. DE LA (1935),El Inca Garcilaso de la Vega(Nueva documentación). Estudio y documentos, Madrid: J. Murillo.
TORRES, A. DE (2003), Ejercicios de Retórica. Edición a cargo de Violeta Pérez Custodio, Alcañiz-Madrid: IEH – Laberinto – CSIC.
VARNER, J. G. (1968), El Inca. The life and Times of Garcilaso de la Vega, Austin: University of Texas Press.
VIGNOLO, P. (2003), “Nuevo Mundo: ¿un mundo al revés? Las antípodas en el imaginario del Renacimiento”, en BONNET–CASTAÑEDA (eds.) (2003), 23-60.
WEY-GÓMEZ, N. (1991), “¿Dónde está Garcilaso? La oscilación del sujeto colonial en la formación de un discurso transcultural”, Revista de Crítica Literaria Latinoamericana 34: 7-31.
WOODMAN,A.J.(ed.) (2009), The Cambridge Companion to Tacitus, Cambridge: Cambridge University Press.
ZAMORA, M. (1987), “Filología humanista e historia indígena en los Comentarios reales”, Revista Iberomericana 8: 547-558.
____ (1988), Language, Authority, and Indigenous History in theCommentarios reales de los Incas, Cambridge: Cambridge University Press.
